xa-media.com | Support Forum

[Rüdiger]

"Babsi, 27 Jahre aus Hamburg..." nich in Wirklichkeit Peter,15 aus Wernigerode is ???

Wie sollte der 15jährige Peter an ein Bild kommen, auf dem Babsi samt ihrem Perso zu sehen ist?

[SinfullySonic2006]

Geändert.

[Rüdiger]

Geändert.

Was soll das? Du bist hier wohl auf der falschen Baustelle

[friendly]

Tja, kommt vor
Danke Rüdiger, ich hab's geändert!

[Dreamer]

Aus gegebenem Anlass möchte ich darauf hinweisen, dass selbstgestrickte Altersprüfungssysteme à la [Name nach Androhung von massiven rechtlichen Schritten entfernt] den rechtlichen Anforderungen in Deutschland in keinster Weise genügen. Das ergibt sich aus §§ 4 und 24 JMStV und der aktuellen Rechtsprechung, welche eine "effektive Barriere" für den Zugang durch Jugendliche fordert. Zuständig für die Bewertung von Altersprüfungssystemen ist die Kommission für Jugendmedienschutz.

Die zugelassenen Systeme basieren alle auf dem Prinzip, dass zur grundsätzlichen Freischaltung einmal eine persönliche Kontrolle der Identität und des Alters erfolgt und danach für jeden Anmeldevorgang eine zusätzliche Identifizierung (auch Authentifizierung genannt), damit sichergestellt ist, dass es sich auch tatsächlich um die geprüfte Person handelt. Das Userpasswort allein reicht nicht aus, denn es könnte ausgespäht oder weitergegeben werden. Also verwenden die zertifizierten AVS-Systeme allesamt Verfahren, die dem Online-Banking oder Pay-TV-Decodern ähneln, also entweder mit zusätzlichen PINs und/oder Zusatzgeräten wie SIM-Kartenleser etc. die an den Rechner angeschlossen werden.

Ansonsten drohen Abmahnungen und Bußgelder.

Zusätzlich ist eine strafrechtliche Verantwortbarkeit auch dann gegeben, wenn noch kein Jugendlicher tatsächlichen Zugang zu diesen Inhalten hatte. § 184d (bis vor einem Jahr noch § 184c) StGB ist wie folgt gefasst: http://dejure.org/gesetze/StGB/184d.html
Dieser Paragraph ist analog wie die Bestimmungen im JMStV auszulegen und er sollte zur Pflichtlektüre eines jeden Forenbetreibers werden.

Die Rechtslage sollte in anderen EU-Ländern ähnlich sein. Lediglich die gesetzlichen Anforderungen an eine Altersprüfung sind in den anderen Ländern geringer als in Deutschland.

Etwaige Jugendschutz- und Filterprogramme sind im Falle von pornografischen Inhalten aus rechtlicher Sicht als alleinige Maßnahme nicht zulässig, ebenso wenig Verfahren, die auf der Übertragung einer Kopie oder auch nur der Nummer eines Personalausweises beruhen. Daher sollte sich niemand auf leichtfertige Ratschläge wie "Foto mit Ausweis passt schon" verlassen.

Weitere Informationen hier: http://www.kjm-online.de/ und über den Link zum StGB können einschlägige Urteile abgerufen werden. Hier noch ein interessanter Aufsatz: http://www.jugendschutz.net/pdf/mmr_avs.pdf

[Rüdiger]

Dreamer, warum hast du nicht gleich meinen Namen fett und in rot hervorgehoben?

Da du nun kein Erotikforum betreibst, verstehe ich deine Motivation nicht, gegen alle Erotikforen zu wettern.

Übrigens, habe ich mit allen bei mir im FSK18-Bereich freigeschaltenen Usern mehr oder weniger persönlichen Kontakt, es ist ja auch eine private Gruppe. Deine Äußerungen hier betrachte ich als forenschädigend.

[Dreamer]

Ich beziehe mich lediglich auf Deinen Ratschlag.

Da du nun kein Erotikforum betreibst, verstehe ich deine Motivation nicht, gegen alle Erotikforen zu wettern.

Nein, ich versuche nur zu helfen und sinnvolle Tipps zu geben.

Wie Du zu Deinem Schluss kommst, bleibt mir schleierhaft.

Im übrigen betreibe ich sehr wohl ein Forum und muss mir allein schon deshalb Gedanken machen, welche Inhalte ich zulasse. Aufgrund der schwierigen Rechtslage und der hohen Hürden sehe ich von jugendgefährdenden Inhalten ab. Mir ist der Aufwand zu groß. Wer es dennoch machen möchte, sollte sich über die Hürden im Klaren sein.